配线架1C4A94C2B-149
2024-11-24 12:26:37 点击:647
先说一个前提,配线架1C4A94C2B-149取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。
各位,配线架1C4A94C2B-149看出这里面的门道了吗? 这意味着,配线架1C4A94C2B-149百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。很简单,配线架1C4A94C2B-149既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。 第一类,配线架1C4A94C2B-149小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。想想也是,配线架1C4A94C2B-149就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,配线架1C4A94C2B-149把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量? 第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,配线架1C4A94C2B-149是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,配线架1C4A94C2B-149问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站? 如果真是这样的,那我只能说,活该受影响…… 第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。 不过,配线架1C4A94C2B-149这其实是个很搞笑的事情。我们来聊点不一样的,配线架1C4A94C2B-149说点“真话”。